On dit que la toile (le web pour les non québécois !) est un univers virtuel, immense dans lequel se cotoient, se croisent, se rencontrent parfois, de parfaits inconnus.

En réalité c'est plutôt un espace à la Georges Orwell, truffé de mouchards qui permettent finalement, de ne pas si mal savoir à qui on a affaire. Si je n'ai pas utilisé cet aspect des choses dans k-rine et châtiment, c'est qu'à l'époque je n'en avais pas conscience. Mais depuis peu, mon hébergeur, overblog, me propose des statistiques plus précises sur la fréquentation de ces pages. Je sais d'où viennent mes visiteurs si ils ont activé un lien d'un autre site pointant sur le mien. Et là, pas de grand inconnu,  ma principale pourvoyeuse en visites est ma cousine Camille et son blog "my.art.overblog.com" suivie de près par ma collègue et néanmoins copine Anne-Cécile et son blog au titre si original : annececile.overblog.com (mais où va-t-elle chercher tout ça ???)

Vous êtes entre 250 et 300 à venir me lire chaque mois. C'est assez peu et beaucoup à la fois. En tous cas, moi, ça me convient parfaitement !

Par contre j'aimerais que vous répondiez à une petite question. Une autre fonction d'overblog me permet de savoir quels mots et quelles expressions ont été tapées dans les moteurs de recherche (google, etc...) pour me trouver (voir photo ci dessous).
Ce que j'aimerais savoir c'est : "comment les recherches à partir de l'expression photo mamie naturiste ou retaper une chaise en formica peuvent-elle conduire jusqu'à moi ?"

On associe souvent le polar au noir et donc aux images noir et blanc.
Bien ! Une fois qu'on a dit ça qu'a-t-on impulsé comme mouvement au schmilblick ?
Cette question fait sens alors que je suis en train d'envoyer mes manuscrits aux maisons d'édition. Qui cibler ? Comment comprendre leurs lignes éditoriales sans devoir lire tout leur catalogue? Et d'abord que fais-je  moi même ? Sur un forum internet, j'ai trouvé quelques trucs astuces et avis éclairés de Franck Thilliez. 
Tiens, prenons le en exemple. Lui fait du polar-thriller. Extrêmement noir, brutal, violent, ... mais moi mon bouquin "k-rine et châtiment" n'est qu'une petite histoire policière marrante. Mon tueur en série est un peu vicelard certes, mais j'ai totalement épargné au lecteur le détail des chairs putréfiées autour des fils de nylon qui cousent la bouche des victimes aux lèvres gonflées par leur séjour dans les eaux polluées d'un canal. Tiens vous voyez, je suis certain que la phrase précédente a suscité un "beuark" en votre for intérieur.
Alors non, je ne fais pas de thriller et si ça se trouve c'est même pas vraiment du Polar... 

Par contre je me reconnais bien dans l'ambiance Noir et Blanc. d'ailleurs voici quelques photos de mon bureau... En Noir et Blanc ! J'espère que les quelques photographes talentueuses qui parcourent souvent ce blog apprécieront !

(Oui, oui, c'est chez moi... Oui je sais il n'y a rien derrière le cadre, c'est fait exprès... Oui cette guitare me dérange souvent en m'interrompant dans mon travail pour que je m'occupe d'elle mais que voulez-vous, je l'aime alors je lui pardonne...)

A quel temps écrire ? En voilà une bonne question. Choix au moins aussi cornélien que celui de la personne. Celui-ci est d'ailleurs résolu en ce qui concerne PLOP ! J'écrirai à la troisième personne. Mon héros sera "il" contrairement au choix que j'avais fait pour karine et châtiment

Généralement le temps du récit est le passé simple. Mais j'ai très envie d'écrire au présent. Le présent me semble plus apte à attraper le lecteur par le bout du nez pour l'emmener où je veux. Mais est-ce possible ?  J'ai ouvert quelques-uns des livres que j'ai préférés dans ma carrière de lecteur, pour me rendre compte que peu ont écrit à ce temps.

Prenons le style polar et Fred Vargas, pour commencer.  Le temps du récit est au passé. "Pars vite et reviens tard", une fois passé l'exergue, nous fait espérer au présent : "Les types, à paris, marchent beaucoup plus vite qu'au Guilvinec, (et là ça se gâte), Joss l'avait constaté depuis longtemps". Et voilà, une demie phrase au présent et zou, retour au passé.

Tonino Benacquista, auteur extraordinairement créatif, ne fait pas mieux dans Malavita dont la première phrase est "Ils prirent possession de la maison au milieu de la nuit"

Tanguy Viel a inventé un style d'écriture dans l'absolue perfection du crime. J'adore ! Mais lisez vous-mêmes : "L'écran de télévision au dessus du comptoir, relié à une caméra à l'extérieur pour qu'on voie qui entre, souvent par ennui ou réflexe je le regardais d'un oeil lointain, et c'était à peine si la couleur des cheveux ou la peau de celui qui sonnait dehors, à peine si je les notais à travers l'écran." Bon dieu quel style, déroutant, mais au passé...

J'en ai feuilleté un paquet comme ceux-là. Toujours le même constat. J'ai alors cherché du côté de ces auteurs qui ne te chopent plus par les narines mais par les tripes. Kerouac : "J'ai connu Dean peu de temps après qu'on ait rompu ma femme et moi". Pas mieux...

Peut-on vraiment écrire au présent ? Je ne sais pas, j'ai des doutes. Il va falloir que j'essaie pourtant, l'envie est trop forte. J'ouvre un roman d'Alphonse Boudard, histoire de voir si argoter permet de mieux se jouer du passé simple. Et là je me retrouve avec un nouveau doute. Dans Saint Frédo, Boudard commence bien au passé. Frédo c'était son diminutif, son sobriquet Frédo la tringle pour les intimes.  Le passé, le passé. Mais à peine 10 lignes plus bas voilà ti pas que l'auteur nous annonce "Je vous présenterai lorsqu'il faudra ses papa-maman, géniteurs on dit dans les livres sérieux. Celui-ci l'est mais avec, j'espère, quelques espaces réservés de marrance." Du futur tout d'abord, puis une considération au présent. Bref un mélange.

Il me revient alors en mémoire que dans karine et châtiment j'ai tenté un effet de style en quittant le temps du récit au passé pour "passer" (justement) au présent dans les derniers chapitres, histoire d'accélérer le dénouement.

Le mélange.. Voilà finalement une idée pas si mauvaise...  Je continue à réfléchir à ce satané temps du récit.  Je crois que ce n'est qu'après avoir fait quelques essais, après avoir rédigé des bouts de chapitres, que je pourrai arrêter mon choix. Affaire à suivre en tous cas.

Et vous, vous en pensez quoi ?

Alors voilà,

Jeudi dernier, je suis allé jouer au squash. Le match était accroché et j'ai perdu. De peu mais j'ai perdu. Rageant non? Du coup j'ai ponctué chaque point perdu d'un juron (putain étant de loin celui qui revenait le plus fréquemment).

Après le match, en rentrant chez moi, je laissais mon esprit vagabonder tandis que je conduisais pépère à travers les vignes. C'est pas possible de jurer comme ça. Franchement quel manque d'élégance. Je me suis dit alors : "Putain, faut que j'arrête de dire putain!"

 Et là j'ai pensé à Nicola et à PLOP ! Ben oui, un homme qui jure (ou qui sacre pour parler québécois) ça passe encore. Un bon vieux tabernak ou un Calice ou un Ostie ça te ponctue une phrase, ça donne du poids, du caractère à ton propos. Mais une femme qui balance des tabérouettes à la cantonnade, c'est moins élégant. Je me suis donc dit qu'il y avait là un travail de recherche à faire sur les tics de langage que Nicola devra contrôler une fois devenu Nikki.

Et comme je suis espiègle ces temps-ci, je vous lance un nouveau défi :

Allez-y, balancez en commentaires vos phrases qu'un homme peut dire et qu'une femme ne dirait pas (et inversement) et, si vous le souhaitez, suggérez une phrase de remplacement. Je reprendrai les meilleures à mon compte sans vous verser aucun droit d'auteur. Et si on me fait un compliment à ce sujet je dirai bien sûr immodestement que la phrase est de moi !

Vous aimez jouer ? Je l'espère en tous cas car j'ai un petit défi à vous proposer.

En ce moment, je relis  Karine et châtiment pour éliminer les dernières coquilles et quelques lourdeurs de style. J'en profite pour vérifier la vraisemblance du récit dans sa chronologie, dans les relations entre personnages, entre lieux, etc...

Et là, hier soir, que vois-je ? UNE INVRAISEMBLANCE ! ENORME !!! Tellement énorme que je m'étonne que vous ne l'ayez pas vue.

Allez, je vous lance un défi, saurez vous trouver cette erreur que j'ai commise, involontairement ?

Pour vous aider : deux indices.

1/ L'invraisemblance se trouve dans le chapitre intercalaire rajouté dernièrement

2/ La solution se trouve dans le chapitre 15

À vous de jouer. Le ou la gagnant(e) recevra un questionnaire à remplir pour devenir l'un des personnages de PLOP!